AG凯发k8真人娱乐|山本惠美|对人类胚胎进行基因编辑的实验早就有了但为什么他涉
2024-11-22 02:27:13
凯发k8凯发K8官网ღღ。天生赢家一触即发ღღ，k8凯发ღღ！11月26日下午ღღ，一则“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”的消息在微博ღღ、微信朋友圈里刷了屏ღღ，据当日报道ღღ，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布ღღ，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生ღღ。这对双胞胎的一个基因经过修改ღღ，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病ღღ。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿ღღ。
几乎与此同时ღღ，122位科学家发联合声明ღღ：强烈谴责“首例免疫艾滋病基因编辑”ღღ，声明提到ღღ：“国家一定要迅速立法严格监管ღღ，潘多拉魔盒已经打开ღღ，我们可能还有一线机会在不可挽回前ღღ，关上它ღღ。对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查ღღ，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试ღღ，我作为一名生物医学科研工作者ღღ，坚决反对AG凯发k8真人娱乐ღღ！ღღ！ღღ！强烈谴责ღღ！ღღ！ღღ！”
紧接着ღღ，26日晚ღღ，据《第一财经》报道山本惠美山本惠美ღღ，基因编辑婴儿伦理审查文件存在问题AG凯发k8真人娱乐ღღ，《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》中的一位“签名人”否认知晓此事山本惠美ღღ。
实际上ღღ，对于这么高深的基因编辑技术ღღ，非专业人士甚至不曾听说过ღღ，更不用说评估其安全性了ღღ。若不是出现这么一份骇人的“百人联合声明”ღღ，公众绝对不会那么紧张ღღ。而目前的报道给人的印象似乎是ღღ：这个基因编辑技术是实体法律不曾规制ღღ，仅需要医院的伦理委员会出一份审查意见ღღ。联合声明所指责的AG凯发k8真人娱乐ღღ，也主要是违反“伦理”和“程序正义”ღღ，而佐证其观点的又是常人无法理解的“脱靶”风险ღღ。
仅仅是一个实体法规制外的“伦理”和“程序正义”问题吗？笔者以为不然ღღ，拨开层层的技术迷雾ღღ，我们发现早在2003年ღღ，卫生部制定的《人类辅助生殖技术规范》就已经否定贺建奎的基因编辑行为的合法性AG凯发k8真人娱乐ღღ，在第三条“实施技术人员的行为准则”的第（九）项中山本惠美ღღ，明确“禁止以生殖为目的对人类配子ღღ、合子和胚胎进行基因操作”ღღ。
实际上ღღ，对人类胚胎进行基因编辑的实验早得多AG凯发k8真人娱乐ღღ，但是此前的所有实验都没有“以生殖为目的”ღღ。早在2015年山本惠美ღღ，《自然》（Nature）杂志的新闻网站就报道ღღ，我国中山大学生物学副教授黄军就和他们的团队完成了被相信是第一次在人类胚胎进行的基因修改实验ღღ，报告发表在一份由中国机构主办的英文学术月刊「Protein & Cell」（蛋白与细胞）上ღღ。不过ღღ，黄军实验用的胚胎并没有发育成胎儿并出生ღღ，所以虽然在伦理上饱受非议ღღ，但是尚不构成违法ღღ。相比之下ღღ，贺建奎的实验不仅对胚胎采用基因操作ღღ，还让其顺利发育成人并出生ღღ，完全越过了《人类辅助生殖技术规范》中禁止“以生殖为目的”的红线AG凯发k8真人娱乐ღღ，是不容置疑的违法行为ღღ。
至此AG凯发k8真人娱乐ღღ，问题已经变得简单ღღ，公众完全没有必要因为缺乏高深的生物学知识而手足无措ღღ，只需要明白ღღ，在法律解禁前ღღ，任何人类基因编辑技术ღღ，只要越过生殖的红线ღღ，就是不合法的ღღ。就算有再大的科学意义ღღ，也必须刹车ღღ，毕竟有的错误ღღ，一旦犯下ღღ，就可能无后悔药可吃ღღ，而这个后果ღღ，绝不是少数几个科学家担得起的ღღ。
